一个在网站谋职的朋友跟我说，奥运来了，他们就没得做了，除了奥运什么也做不了，不得做一切负面消息，包括维权。然后是一声长长的叹息。

    其实平面纸媒也好不到哪去，至少我知道现在很多报纸已经开始为奥运预热了，很多副刊也要为奥运让道，改做奥运副刊、专刊、特刊，之类。作为一个副刊编辑，这几天，我就在频繁约请一些名家撰写奥运的应景文章，不过，很有一些名家并不愿意效劳，他们的说法是，我写出来了，你们能发出来么？在这种形势下，网络上一切负面消息，包括维权都不能做，你想纸媒上能随便做么？

    朋友的叹息里有两层意思，一是除了奥运有关的新闻，别的都要靠边站；二是为了平安稳定计，不得做负面消息。而这两样都让他有莫名的不舒服，其实我也不有舒服。

    所有的媒体都关注奥运，把其他的新闻都挤掉，或者说根本就不需要做，其意无非是说，办好奥运是当前的“中心工作”，所有国人都应该把目光投向这，支持之。即便不投向恐怕也难以做到，因为你只要打开电视、报纸、网站，都是与奥运有关的，你还能指望关注什么？换句话说，你就是不想关注，也可能会被强大的宣传攻势包围，被迫地关注起来。

    这样一来，虽说“上面”没有简单地动用行政力量，像过去搞运动那样，搞“全民奥运”，但是，在这项“中心工作”之前，很多人不得不以不同的方式“人人参与”，成为一个大背景下一个个微不足道的小小“造型”。因为新闻镜头的唯一取向，因为重大事件的重要性，使很多公民的个人生活、社会事件被忽视不计。

    奥运虽说是一场世界的体育盛会，但是对于绝大多说中国人、绝大多数世界人民来说，它只是一场更高级别的体育比赛而已。对于一个农民工来说，奥运再重要，也比不得他讨回自己的工钱重要；对于一个市民来说，奥运再重要，也比不得吃饭、看病、上学、住房重要……

    其实，被忽视也没有什么可憾可气的，谁也不敢说自己比奥运会更受关注，只是被屏蔽就很让人不解。据这位网站的朋友说，奥运来了，为了奥运“安保”，网络现在管得更严了，小网站都关了，大点的网站一天２４小时都要值班。听到这样的消息，真怀疑网络的管理要超过防抢防盗。

    是的，最近，听得最多的已然不是绿色奥运、科技奥运、人文奥运这样的老口号了，而是频频听到“平安奥运”的声音。的确，平安很重要，一次运动会连安全都不能保证，会将绿色、科技、人文化为乌有，还会成为对绿色、科技、人文的嘲讽。

    可是，更具嘲讽意味的是，我们不仅辟出了示威游行区，还开禁了一些外国网站，允许原版的国外报刊杂志进入奥运村，却把国民当成小偷刁民似的盯得紧紧的，让人不能说“负面消息”。这种“外松内紧”是什么意思？国民何以就不能享受这种“非国民待遇”呢？是把国民当成傻瓜，把外宾当作大爷？对外假装民主，对内疯狂地压制？太多的疑问让人难解。

    我们口口声声反对国际社会把北京奥运会政治化，可是这种“全民奥运”的搞法，防民之口，甚于防川的做法，不正是将奥运政治化的表现么？不要把奥运政治化，其中一个要求，就是让民众自己决定自己与奥运的关系，而不是“被迫”地参与，再不是被迫地“不参与”。