当前位置:通向中南海首页 >> 国计民生 >> 豆腐渣思维”决定了“豆腐渣工程”的标准
豆腐渣思维”决定了“豆腐渣工程”的标准
2008-05-21 13:58:22  作者:  来源:互联网  浏览次数:2  文字大小:【】【】【

  “说这些学校教学楼存在豆腐渣工程的说法,完全是没有依据的!”姚定当即表示对记者作如此表示。随后,姚定称,从掌握的情况看,地震灾区倒塌的教学楼没有超高,只是建造的年限较久。而对于为何会倒塌时,姚定解释称,过去因家家给拔款建校的标准只有400元/平方米,而最近几年才调到500元/平方米,“这些年都是国家办教育,建造时考虑的抗震度很底,而这次又是百年难遇的高强度地震”。这就是令人震惊的、典型的官僚式回应。这是当官不作为,事后推诿的犯罪行为!作为教育行政官员不考虑学校是世上人员最密集的地方(每个教室五六十人,五层楼中层层如此,若都站在同一层时就是硬挤在一起也挤不下,若都躺下叠在一起会有一人多高!)。这么多学校一旦倒塌造成的伤亡尤如核爆,比美国的9?11双塔倒塌还惨烈。作为教育行官员只会搞应试教育,逼迫师生加重负担,想不到要求提高建筑标准,向上级建议并力争(否则不当这种鸟官也罢)这种本应想到的份内事。现在还用什么“标准”一推:没我的事,有别人定的“标准”在。一副不愿作为的嘴脸。

  看到那么多学校的教学楼、学生宿舍被震塌,一所所学校中几百几千学被砸在废墟下;医院也倒塌了,医务人员和救治用品也埋在废墟,被挖出的伤员没有地方救治,让人们的心都碎了。地震是天灾,但学校和医院这种本应该造得最牢固最能抗震的房屋却这么容易倒塌就不能排除有相当的人祸成分在内。我认为作为教肓、医疗行业的官员不作为,不力争提高建筑标准,到了现在还不大声呼吁,竞把对学校医院来说是“豆腐渣工程”的标准回应大众,实在不该。至少,你应该在作回应时也作出应当修改、大大提高学校医院的建筑标准的呼吁(哪怕因此丢了官),我也就不会说这些有点难听的话了。其实,老百姓都清楚,只要官员们少海吃山喝一点,少建一些“形象工程”、“政绩”工程(其它地方的贪腐照拿,但不要拿学校医院建筑费用我就忍了),比如今多一倍的能抗9级10级的学校和医院也造起来了。谁不知道30年来从“美女傍大款”走向了“美女傍官员”的现实变迁呢。

  在我看来,那些被震塌的学校和医院都是豆腐渣工程。因为学校和院非民居可比照,民居标准可以较低,一是人员密度低,二是老百姓会自我负责,按自身实力建造。而学校和医院就非同一般,比政府大院、酒店超市的建筑重要得多,从这次地震的报导中可以充分看出来(在此也感谢媒体如实透明的及时报导)。即使那些倒塌的学校、医院完全符合所谓的“标准”,但那也只是豆腐渣标准而已。拿豆腐渣标准来回应民众的指责,是比豆腐渣工程危害更大的“豆腐渣思维”模式!虽然有可能具备“豆腐渣思维”的官员更有政治头脑,在官场更能如魚得水,更会做官向上爬,骑到人民的头上。但我们也不必怕,坚决地反驳之,大声呼吁彻底修改,要求大大提高学校和医院的建筑标准!希望在灾区重建时实施,不再出现豆腐渣学校和医院。

0

顶一下

0

踩一下

责任编辑:袁渊

相关文章
友情链接 | 诚聘英才 | 关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务

  • 欢迎关心中国乃至世界命运的人加入我们!

  • 在线咨询:      
  •     京ICP备08007611号