|
推动解放思想，不仅仅需要各级政府和官员发文件、作报告，也需要通过各种活动来展现思想解放成果、推动解放思想深入进行。笔者对重庆市举办的“解放思想、扩大开放”电视辩论赛表示由衷的赞赏，这种形式不仅仅让官员有“解放思想”的迫切感，让官员开脑筋去解放思想，而且可以在公开的场合让民众来评价官员思想解放的热情与深度，从而也促进思想解放在更广阔的范围内深入进行。
从上个世纪七十年代末算起，我们经历了三次思想解放运动。第一次是肇始于上个世纪七十年代末的“真理标准大讨论”，奠定了改革开放政策；第二次是在上个世纪的九十年代初期，邓小平同志南巡讲话以后，我们进行了思想解放运动，从而坚定走社会主义市场经济道路；第三次是从十七大之后开始的，全国各地陆续开展和正在进行的一系列解放思想讨论，目的也就是解决在新的时期，我们能更好更快地发展、构建社会主义和谐社会。
纵观几次思想解放的背景，都是要打破思想的束缚，以新的方法和新的思路来应对新形势。第一次思想解放的背景就是我们刚刚从“文革”走出，国民经济濒临崩溃，而我们的思想仍然受到“两个凡是”的束缚；第二次思想解放的背景，是在上个世纪九十年代，我们对于是否要建设社会主义市场经济产生分歧，我们的思想受到“左”的回潮影响；而第三次思想解放的背景在于我们在促进科学发展、建设和谐社会中，遇到了很大争议。而应对思想束缚，进行解放思想，从前二次思想解放的实践来看，主要是由官方自上而下针对面临的问题，打开言路，鼓励民众敢于解放思想，提出新问题、新观点、新方法，从而收集、整理并推动思想的解放。而第三次的思想解放，在某种程度上，还是在延续前二次的做法，由官方自上而下进行推动。
官方的自上而下推动解放思想，力度大、有针对性。比如此次重庆“解放思想、扩大开放”的电视辩论赛，包括：“重庆实现新跨越的关键是政策资金还是思想思路”、“重庆发展的关键是制度创新还是科技创新”、 “重庆要发展，硬实力和软实力哪个更重要”等辩题，这些辩题“都是由薄书记拟定初稿，经操作部门补充后，再经他本人修改后确定的”，这有利于官员和民众有针对性地思考，并且容易很快见效果。但是，官方自上而下推动解放思想，应当和民间的自下而上推动解放思想相结合，才能让我们的思想解放运动更具有生机和活力。笔者以为，各级领导干部考虑的问题和领域仍然是有限的，而民间的思想和力量却是无穷的，只有集中民间的智慧，我们才能发现有更多亟待解决的问题；而且，由官方和领导来定下解放思想的领域和基本调子，某种程度上讲，思想仍然是有束缚的，并不能达到完全的解放，而由民间和民众来思考问题，就能突破很多领域，能真正达到思想的全面解放。比如就电视辩论赛辩题而言，也不妨由领导定下辩题，与民众推选出当前最迫切需要解决、最为关心的问题作为辩题相结合，使得思想解放的广度与深度向纵深推进。
官方自上而下推动解放思想，其核心是打破思想束缚，让官员和民众更具创新意识；而民间自下而上推动解放思想，便要求官方不设立议题，不束缚思想，营造思想自由的空间，让民众能在更深更广的范围内进行思考，并且能及时为官方所吸纳。两者的着重点有所不同，但都需要官方和政府的支持，目的都是解放思想。在笔者看来，各级政府在推进解放思想的进程中，只有将自上而下的解放思想与自下而上的解放思想结合起来，营造思想自由的氛围，调动全国上下的积极性，才能将第三次思想解放运动推向高潮。
0
顶一下0
踩一下
